Новости

Адвокат Калашников Г.Н. приступил к защите гражданина, обвиняемого в убийстве близкого родственника. Уголовное дело находится в производстве судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы. Гр. обвиняется в совершении умышленного убийства, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Выражая отношение к предъявленному обвинению, подзащитный признает свою вину в убийстве, но утверждает, что это произошло в состоянии сильного душевного волнения, вызванного поведением потерпевшей. Исходя из материалов дела защита считает, что преступление совершено в состоянии аффекта и намерена это доказывать  на судебном следствии.

Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор  в отношении нашей подзащитной (ч.2 ст.166 УК РФ)и направил уголовное дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Кассационный суд услышал доводы защиты о допущенных многочисленных нарушениях норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в нижестоящих инстанциях.

Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Измайловского районного суда города Москвы и с учетом доводов адвоката смягчил срок наказания на несколько месяцев по уголовному делу о сбыте наркотиков.

Адвокаты приступили к правовому анализу документов по апелляционной жалобе доверителя об оспаривании решения городского суда о признании договора дарения земельного участка и дома недействительным. Исходя из материалов дела усматривается, что судом при вынесении решения не был применен срок давности по данной сделки. Данное обстоятельство необходимо будет использовать при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Мужчина обратился к нашим адвокатам с вопросом о возможности сохранения квартиры, которая находилась в залоге по договору займа денег.
На момент консультация уже было подписано соглашение об уступки прав на данную квартиру. В ходе консультации, клиенту были предложены ряд необходимых действий для возможного решения возникшей ситуации, в том числе признания в судебном порядке недействительными договора займа и залога.

23.03.2022г. Совет Федерации одобрил поправки в УК, УПК и КоАП об установлении ответственности за распространение недостоверной информации о работе государственных органов РФ за рубежом. Данные поправки являются дополнениями к законам об административной и уголовной ответственности за распространение фейков о действиях вооруженных сил.

Адвокаты МГА добились смягчения наказания подзащитному осужденному по ст.ст.119, 158, 112 УК РФ. При вынесении приговора, судом были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, о чем было указано адвокатом при рассмотрении кассационной жалобы. Второй кассационный суд общей юрисдикции с учетом доводов стороны защиты снизил срок наказания в общей сложности на пять месяцев.

Следственные изоляторы(СИЗО) Москвы продолжают работать в режиме "карантина", свидания адвокатов с подзащитными осуществляется через стекло по телефону.

В Дорогомиловском суде Москвы рассматривается уголовное дело о получение взяток сотрудниками ГИБДД. Бывшим полицейским вменяют создание организованной группы в целях получения денежных средств у граждан, желающих получить без сдачи экзаменов водительские удостоверения.

Первый Апелляционный суд общей юрисдикции(г.Москва) удовлетворил апелляционную жалобу защиты и освободил из-под стражи гр.Г-ва,обвиняемого по ч.4 ст.159 УК РФ. Апелляционный суд не поддержал ходатайство следователя о продление срока содержания под стражей и отменил постановление Московского городского суда о продление стражи.

Бутырский районный суд Москвы отказал в ходатайстве прокуратуре в продлении срока содержания под стражей и удовлетворил ходатайство защиты об избрании в отношении нашего подзащитного, обвиняемого по ч.2 ст.210 и по шести составам ч.3 ст.186 УК РФ(сбыт поддельных денег), меры пресечения в виде домашнего ареста. После суда подзащитный поехал домой, где будет жить в нормальных условиях и приезжать на судебные заседания.

Защищаем в Тверском районном суде Москвы гр. И-ва, которого обвиняют в ложном сообщении о готовящемся взрыве в мэрии Москвы в целях дестабилизации деятельности органов власти.
Защита считает, что действия нашего подзащитного подлежат переквалификации с Ч.3 статьи 207 УК РФ на часть 1 данной статьи, так как исходя из доказательств по делу, гр. И-в если и подлежит ответственности, то только за совершение хулиганских действий.

В Замоскворецком районном суде Москвы рассматривается уголовное дело по ч.2 ст.171 УК РФ о незаконном предпринимательстве. Защиту одного из подсудимых осуществляют адвокаты МГА "Калашников и партнеры". Подзащитного обвиняют в том, что он в составе организованной группы осуществлял предпринимательскую деятельность.
Правовая позиция защиты по делу заключается в том, что органы следствия не представили в суд надлежащие доказательства вины подзащитного во вменяемом ему преступлении, в связи с чем уголовное преследование в отношении него должно быть прекращено.

Генеральная Прокуратура РФ обратилась в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ с ходатайствами об изменение территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела, продлении срока содержания под стражей обвиняемых и продлении срока наложения ареста на имущество.

Адвокат МГА Калашников Геннадий Николаевич осуществляет защиту по данному уголовному делу одного из фигурантов дела гр. Б-ва, которого органы следствия обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210 УК РФ - участие в преступном сообществе и ст.286 УК РФ - превышение служебных полномочий.

Защита считает, что ходатайства Генеральной Прокуратуры РФ являются незаконными и необоснованными, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Защиту одного из девяти подсудимых, которого органы следствия считают участником преступного сообщества(ч.2 ст.210 УК  РФ) осуществляет адвокат Калашников Г.Н. Защита считает, что состава преступления предусмотренного статьей 210 УК РФ нет. Доказательства участия подзащитного по нескольким эпизодам сбыта героина также отсутствуют.

Адвокатом подготовлена и направлена апелляционная жалоба в Московский городской суд на приговор Пресненского районного суда в части наказания, так как исходя из обстоятельств уголовного дела назначенное наказание является несправедливым.

Наши адвокаты приступили к защите в Пресненском райсуде гр.Гр-на обвиняемого в совершении ряда краж на территории города Москвы. Предварительное слушание не состоялось, т.к. судом были нарушены сроки его назначения. В связи с этим назначена новая дата слушания.

Сегодня Преображенский районный суд г.Москвы вынес приговор по уголовному делу о приобретение и хранение наркотиков(ст.228 УК РФ) по которому защиту осуществлял наш адвокат и назначил подзащитному наказание в виде штрафа в размере 20 тыс.руб. Прокурор  просил назначить один год лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, но суд принял сторону защиты.

Продолжается защита адвокатом Калашниковым Г.Н. в Преображенском районном суде г. Москвы гр-ки Т., обвиняемой в грабеже группой лиц по предварительному сговору в целях хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, драгоценностей и пр. из квартиры с избиением хозяина жилого помещения.

В МГА обратилось юридическое лицо, которое заключило договор лизинга и поставило по нему оборудование. Согласно договора, лизингополучатель обязан осуществлять ежемесячные платежи за пользование оборудованием. На момент обращения к нам за юридической помощью, просрочка платежей составила несколько месяцев. Компания желает взыскать с лизингополучателя ежемесячные платежи и штрафные санкции за просрочку платежей и возможно расторгнуть договор. Адвокаты приступили к изучению возникшей ситуации и решению поставленных задач.